حين رسم الإنسان ما لا يُرى

نرسل ❤ إلى من نحب، فنظن أننا قلنا شيئًا واضحًا. لكن الرسم لا يشبه القلب الذي ينبض في صدورنا. فمن أين أتى، وكيف صار شكلٌ من خطّين ولونٍ لغةً يفهمها الناس؟

شكلٌ أقدم من رسائلنا

عرفت حضارات قديمة صورًا للقلب ومعاني تتجاوز وظيفة العضو. في مصر القديمة، ارتبط القلب بالفكر والفعل ومصير الإنسان، وصُنعت له تمائم. وظهرت على نقود قورينا صورة نبات السِّلفيوم التي يربطها بعضهم بشكل القلب المألوف. لكن التشابه لا يثبت أن هذا النبات هو أصل رمز الحب؛ فليس لدينا طريقٌ واحد موثّق سار فيه الرسم من أثرٍ قديم إلى رسائلنا اليوم.

حين أصبح الشكل كلمة

في أوروبا الوسيطة، دخل القلب المرسوم حكايات المحبين وهداياهم، وصار تقديمه صورةً للوفاء. ثم بلغ من وضوح معناه أن نقشًا إيطاليًا من عصر النهضة وضع رسم القلب داخل عبارة بدل كتابة الكلمة. رأى الناس الصورة وقرؤوا ما تعنيه.

لم يكن القلب المرسوم ينبض؛ نحن الذين وضعنا نبضنا فيه.

القلب الذي لا يُرسم

لكن القلب لا ينتهي عند صورة العاشق. في لغة التصوف، هو موضعُ تحوّلٍ ومعرفة. وحين يقول ابن عربي: «لقد صار قلبي قابلًا كل صورة»، فهو يفتح سؤالًا يتجاوز الرسم: ما الذي يستطيع قلب الإنسان أن يتسع له؟ ليست هذه العبارة تفسيرًا لأصل الرمز، بل نافذةٌ على المعنى الذي قد نحمله إليه.

ربما رسم الإنسان القلب لأنه احتاج أن يُري غيره شيئًا لا تراه العين. حمله على الورق، ثم في الحليّ والرسائل، وأخيرًا على الشاشة. وما زلنا نفعل ذلك كل يوم؛ نرسل شكلًا صغيرًا، ونأمل أن يصل معه ما في داخلنا. لكن أصعب سؤال يبقى بعد إطفاء الشاشة: هل يتّسع القلب الذي نحياه لما نضعه في القلب الذي نرسله؟

نُشرت البذرة الأولى لهذه المقالة على صفحة «الصالح» في 9 كانون الثاني 2023 بعنوان «رمز القلب ❤». أُعيدت كتابتها وتوسيع فكرتها للنشر على الموقع في 26 أيلول 2026.